เวลาคนอยากหาอะไรมาเทียบกับฤดูแล้งรอบนี้ของเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ คนมักย้อนไปนึกถึงปี 2018–19 แต่การเทียบแบบนั้นทำให้สบายใจผิดเรื่อง เพราะถ้าวัดด้วยดัชนีมหาสมุทรที่เป็นพาดหัว รอบนั้นคือเอลนีโญที่แรงกว่ารอบนี้ แต่สมดุลน้ำ 3 เดือนของไทยตลอดรอบนั้นกลับเป็นบวก พอมาถึงข้อมูลเดือนพฤษภาคม 2026 กลับไม่เป็นอย่างนั้น ฉลากอ่อนลง แต่พื้นดินแห้งลง

วาง 2 รอบไว้ข้างกัน

SPEI-3 วัดสมดุลน้ำย้อนหลัง 3 เดือน แล้วเทียบกับฤดูกาลเดียวกันในอดีต ค่าศูนย์คือปกติสำหรับช่วงนั้นของปี ติดลบคือแห้งกว่าปกติ และต่ำกว่า −0.5 ก็ถือว่าเข้าสู่สภาวะภัยแล้งตามเกณฑ์ที่ใช้กันทั่วไป

ตัวชี้วัดพฤษภาคม 2026รอบเทียบ 2018–19
ไทย SPEI-3 เฉลี่ย−0.376+0.135 ถึง +0.703
เวียดนาม SPEI-3 เฉลี่ย−0.504ชื้นกว่าปี 2026
มาเลเซีย SPEI-3 เฉลี่ย−0.327ชื้นกว่าปี 2026
ดัชนีมหาสมุทรที่เป็นพาดหัวRONI +0.47 (ปกติ)ONI ราว 0.8–0.9

ไทยเป็นแถวเดียวที่มีตัวเลขครบทั้ง 2 ฝั่ง และเป็นแถวที่สำคัญที่สุด ตลอดรอบ 2018–19 สมดุลน้ำ 3 เดือนของไทยอยู่ระหว่าง +0.135 ถึง +0.703 คือชื้นกว่าค่าปกติของฤดูกาลตลอดทั้งช่วง แต่พอถึงพฤษภาคม 2026 ตัวชี้วัดเดียวกันอ่านได้ −0.376 นี่ไม่ใช่การขยับนิดหน่อยบนสเกลเดิม แต่เป็นการเปลี่ยนจากบวกเป็นลบ

ส่วนเวียดนามกับมาเลเซีย ตัวเลขปี 2026 คือฝั่งที่หนักกว่า อยู่ที่ −0.504 และ −0.327 และงานทบทวนรอบเทียบที่เราใช้อ้างอิงก็ระบุทิศทางตรงกันว่า 2018–19 เป็นรอบที่ชื้นกว่า เราเลือกเผยแพร่เป็นทิศทางแทนที่จะเป็นตัวเลข เพราะตัวเลขรายประเทศของ 2 ประเทศนี้ในรอบเทียบ เรายังไม่มีค่าที่ยืนยันได้ ทิศทางที่เรายืนยันได้มีค่ากว่าทศนิยมที่เรายืนยันไม่ได้

พาดหัวแรงกว่า แต่พื้นดินชื้นกว่า

ถ้าวัดด้วย Oceanic Niño Index หรือ ONI ซึ่งเป็นค่าอุณหภูมิผิวน้ำทะเลที่ครองข่าวปี 2018–19 รอบนั้นอยู่ราว +0.8 ถึง +0.9 เป็นเอลนีโญชัดเจนตามตัวเลขที่ทุกคนอ้างถึงกัน แต่ภาพของปี 2026 กลับด้าน ดัชนีทางการที่ใช้ตอนนี้คือ Relative Oceanic Niño Index หรือ RONI ซึ่งช่วงเมษายนถึงมิถุนายน 2026 อ่านได้ +0.47 ขณะที่เกณฑ์อยู่ที่ +0.50 ตามดัชนีที่ใช้อ้างอิงอย่างเป็นทางการ สถานะนี้จึงเป็นสภาวะปกติ ไม่ใช่เอลนีโญ

ผลการเทียบจึงออกมาแบบนี้ รอบที่สัญญาณมหาสมุทรแรงกว่า กลับทิ้งดินไทยไว้ชื้นกว่าปกติ ส่วนรอบที่ยังไม่เข้าเกณฑ์เป็นปรากฏการณ์ด้วยซ้ำ กลับมีทั้ง 3 ประเทศอยู่ต่ำกว่าค่าปกติ อะไรก็ตามที่ทำให้ภูมิภาคนี้แห้งลงในปี 2026 ดัชนีพาดหัวไม่ใช่ตัวที่จะบอกคุณได้

ทำไมฉลากถึงไม่ใช่ความเสี่ยง

ดัชนี ENSO คือการวัดมหาสมุทร เป็นการวัดที่ดี และพยากรณ์ได้จริงในระดับภูมิภาคและช่วงเวลารายฤดูกาล แต่สิ่งที่มันไม่ได้วัดคือแปลงเพาะปลูก อ่างเก็บน้ำ และพอร์ตสินเชื่อ ทั้ง 3 อย่างนี้อยู่ในระดับย่อยกว่าประเทศ และการเทียบกับปี 2018–19 คือหลักฐานที่ชัดที่สุดว่าสองเรื่องนี้แยกทางกันได้ รอบหนึ่งฉลากแรงแต่พื้นดินชื้น อีกรอบฉลากปกติแต่พื้นดินแห้ง

จุดที่พังในทางปฏิบัติคือแผนงานที่รอฉลาก ถ้าการทบทวนพอร์ตจะเริ่มต่อเมื่อมีคำว่า "ประกาศเอลนีโญแล้ว" ปี 2026 ก็จะยังไม่มีใครเริ่ม เพราะตามดัชนีทางการยังไม่มีอะไรให้ประกาศ ทั้งที่สมดุลน้ำของทั้ง 3 ประเทศติดลบไปแล้ว พูดง่าย ๆ คือเราไปผูกตัวกระตุ้นไว้กับตัวแปรผิดตัว

ค่าฐานมีไว้ทำอะไรกันแน่

การวาง 2 รอบไว้ข้างกันไม่ได้จะบอกว่าปี 2026 แย่กว่าทุกด้าน แต่จะตรึงจุดอ้างอิงให้นิ่ง การเทียบกับรอบเก่าจะดีได้เท่าที่รอบเก่านั้นดี ถ้าปรากฏการณ์ล่าสุดที่คนส่วนใหญ่จำได้ทิ้งพื้นดินไว้ชื้นกว่าปกติ ประโยคที่ว่า "รอบนี้ก็เหมือนปี 2018–19" ก็ไม่ได้อธิบายสถานการณ์ แต่กำลังประเมินมันต่ำกว่าความจริง

สำหรับคนที่ถือความเสี่ยงอยู่ในไทย เวียดนาม หรือมาเลเซีย คำถามที่ใช้ได้จริงจึงไม่ใช่ว่าตอนนี้ ENSO อยู่เฟสไหน แต่คือสมดุลน้ำ 3 เดือนตรงจุดที่ความเสี่ยงตั้งอยู่จริงอ่านได้เท่าไร และเทียบกับเดือนเดียวกันของปีที่ผ่านมาแล้วเป็นอย่างไร คำถามแบบนี้ข้อมูลระดับย่อยกว่าประเทศตอบได้ ส่วนดัชนีพาดหัวตอบไม่ได้

มีข้อจำกัดหนึ่งที่เราจะไม่กลบไว้ ตัวเลขทั้งหมดนี้เป็นค่าของเดือนพฤษภาคม 2026 และระบบข้อมูลภัยแล้งอัปเดตทุกเดือน 1 เดือนบอกได้แค่ว่าตอนนี้ยืนอยู่ตรงไหน ไม่ได้บอกว่ากำลังจะไปทางไหน การเทียบข้างต้นพูดถึงว่า 2 รอบนั้นยืนอยู่ตรงไหน ไม่ได้พูดว่ารอบนี้กำลังจะไปทางไหน

ปรับปรุง 13 สิงหาคม 2026 ตัวเลขเดือนพฤษภาคม 2026 บนหน้านี้ถูกแก้ไข หลังไฟล์ข้อมูลภัยแล้งถูกคำนวณใหม่เมื่อ 9 สิงหาคม 2026 ส่วนจำนวนกริดเซลล์ไม่เปลี่ยน วิธีที่เราจัดเวอร์ชันและตรวจสอบข้อมูลซ้ำ รวมถึงบันทึกการแก้ไขครั้งนี้ทั้งหมด อยู่ที่หน้าระเบียบวิธี

ภาพภัยแล้งระดับจังหวัดที่อยู่เบื้องหลังตัวเลขเหล่านี้ ดูได้ที่ globmaps.com