每一张着色的降雨、高温或干旱地图都由数字构成，但这些数字并不是同一种。有的是实测的，有的是估算的，有的是预报。它们在屏幕上看起来完全一样，能放心用来做什么却大不相同。
实测：仪器记录下来的
实测值来自设在某地的仪器：雨量计、通风百叶箱里的温度计、河岸上的水位传感器。它描述的是那个地点、那个时刻，是地图能展示的最接近事实的东西。
它的局限在于覆盖范围和数据传输。一个雨量计只能描述它所在的位置，而不是周围整个地区。读数也可能延迟或缺失，所以实测值应当始终标注测量时间。
估算：模型补上的
大多数地方附近没有仪器，空白只能由模型填补。卫星和大气物理模型在已有实测值的约束下，为每个网格单元算出数值。我们制作干旱地图所用的 ERA5 等再分析数据集，就是这样工作的。
估算可以非常好，尤其是在数周或数月的大范围格局上。但它终究是估算，在实测稀少的地方和小区域上，不确定性会更大。
预报：模型预计接下来会发生的
预报是关于尚未发生之事的陈述。它可以由与估算相同的模型生成，但检验方式不同：要把过去的预报与随后实际发生的情况相比较。
正因为这项检验，我们暂不展示洪水预报。在预报与过去的事件对照打分之前，没有人知道它值得多少信任，包括我们自己。
为什么在屏幕上分辨不出来
地图把三种数字都变成同样的彩色图形。一个涂成深红色的府，无论颜色来自今早的雨量计读数、上个月的模型估算，还是下周的预报，看起来都一样确定。
指数让分辨更难。一旦数值被转换成"严重"之类的等级，读者就再也看不出它最初是实测、估算还是预报。
应该问的三个问题
第一，这个数字是实测、估算还是预报？如果页面没有说明，就当它是估算。
第二，它是什么时候生成的，描述的是哪个时段？今天展示的数值可能描述的是上个月。
第三，它经过什么检验？实测值可以与附近的仪器对照，预报可以与过去的事件对照。如果什么都没检验过，使用时就要考虑到这一点。
我们如何标注自己的数字
我们尽量说明每张地图展示的是哪种数字、覆盖哪个时段、不测量什么。对于尚未检验的内容，我们会直接说明，而不是留白。
泰国的预警和疏散指令，请关注灾害预防与减灾厅（DDPM）、泰国气象厅及当地政府。DDPM 热线为 1784；医疗急救请拨 1669。